Триумф
Ольга Медведева26 апреля 2012, 16:18.раздел: Авто

Автомобильный видеорегистратор. Юридическая консультация

автомобильный видеорегистратор
Сегодня автомобильный видеорегистратор очень популярен. Автолюбители с удовольствием покупают недорогую технику, чтобы подстраховаться в случае ДТП и других непредвиденных ситуаций.

 

Евгений Бондарь, юрисконсульт адвокатской компании «Шерман» рассказал о нормативно–правовых аспектах использования видеорегистраторов в суде.

 

– Может ли запись видеорегистратора использоваться как доказательство в суде?


– Может, потому что ничего незаконного в его установке нет. Проблема в том, что ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.

 

У нас не узкая специализация, мы занимаемся не только ДТП, поэтому валового потока и сверх обширной практики у нас в вопросе установки автомобильных видеорегистраторов нет.

 

Вешать видеорегистратор не запрещено и очень часто суд принимает их как доказательство – кто проехал на красный, кто на зеленый, кто откуда выехал, а кого въехал.

 

– Как видеорегистратор помогает бороться с гаишниками, которые останавливают без причины?


Если инспектор ГАИ пытается доказать то, чего водитель не совершал, то человек показывает запись видеорегистратора  – это не я подрезал, это меня подрезали. Заканчивается тем, что инспектор говорит: «Счастливого пути. Извините».

 

Видеозапись видеорегистратора в суде – это обжалование протокола, который гаишник составил или постановление в административном правонарушении. Запись видеорегистратора будет рассматриваться наравне с другими доказательствами. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. Суд будет решать – чему верить, чему не верить, не противоречат ли друг другу доказательства.

 

Если стоит задача, что мой клиент прав, хотя в жизни он, может быть, и виноват, но на самом деле адвокату не важно как было в жизни. Существует позиция по делу и нужно доказывать, что нужно клиенту. Об этом писать может не стоит (смеётся). У читателя может быть другое мнение, может они думают, что мы за справедливость. Но мы боремся за своего клиента. И нужно доказать, что регистратор был именно в этой машине, что именно это ДТП он зафиксировал, а не какое-то другое.

 

автомобильный видеорегистратор
– Как это можно доказать?


– А смотря, что он зафиксировал. Если чётко видны номера, дорожная обстановка, выставлена дата, есть конкретная привязка к месту. Но потом пытаются говорить, что это было снято после или не там и не понятно что. Есть перекрёстки, на которых установлены камеры наблюдения какого-то банка, и инспекторы после ДТП меряют и просят эти записи – она изымается процессуально.  Копия протоколом изъятия – получается, что камера находилась там-то, что запись сделана тогда-то – в этом случае не возникает вопросов, что это самая запись того самого происшествия. А с видеорегистраторами большой вопрос. Может получиться, что все записано, но другая сторона доказала, что это не та запись, н е того происшествия. Всё зависит от качества регистратора.

 

– Имеет ли смысл покупать видеорегистратор хорошего качества и не экономить?


–- Да, конечно. Я не сторонник покупки дешевых вещей, потому что может сломаться после завтра. Сегодня выкинуть 50 долларов, завтра еще 50, потом еще 50. Я могу за 150 сразу купить классную вещь. Это моё мнение о технике.

 

– Как реагирует гаишники на присутствие видеорегистратора?


– Смотря как с ним разговаривать. Я видел в интернете много записей, когда инспектор останавливает: «Вы превысили скорость». А водитель в ответ начинает себя нагло вести, вроде бы и в рамках закона, но очень вызывающе. Очень распространённая фишка – не давать в руки гаишнику документы. Он что их съест? Но тем, что не дали в руки документы вы уже изначально настроили его против себя. Грамотный инспектор всегда найдет к чему придраться – не пристёгнуты, напишет, что вы разговаривали по телефону, что не было аптечки, что в протекторе резины меньше допустимой нормы.

 

Система в административном кодексе такова, что сначала инспектор составляет договор, водитель может его подписать, может не подписать. Вы подписываетесь, что вы ознакомлены с ним. Лучше подписать и получить копию, чтобы понимать, о чем идет речь. Составляется протокол, на его основание выносится постановление о привлечении к административной ответственности, а потом это постановление, если вы с ним не согласны, можно обжаловать в суде. Сначала инспектор напишет все, что захочет в принципе, а потом можно обжаловать в суде. Это долгая и мучительная процедура. Если штраф 450 гривен – это деньги, и не охота их платить. Но когда вы «тренируетесь» в суде на протяжении 3-4 месяцев, то уже ничего не хочется. Вы туда ходите, суд переносится по самым уважительным причинам – так устроена судебная система – кто не получил повестку, кто-то не пришел, судья заболел, уехал в командировку, в суде отключили свет, заболел секретарь – куча уважительных причин и дело будет тянуться. У нас в судах так происходит по всем делам и всегда не быстро.

 

И когда вы раз 5 сходите в суд на 8 утра, а они назначают именно на 8 утра и встать нужно в 6 часов, то любой человек будет готов заплатить этот штраф, только чтоб меня не мучали и не ходить в этот суд. И не важно, прав я или нет, мне будет не важен мой принцип.

 

В принципе, можно покачать права с инспектором, но я этого не советую. Разговаривать с ним нужно нормально, чтоб не нарываться на неприятности. На худой конец, в жизни реально дешевле дать 100 гривен даже, если не виноваты, и не терять 20-30 минут на составление протокола и 3 месяца на хождение по судам по его отмене. Я делаю так, даю и «Чёрт с тобой». Ему эти деньги не помогут, но зато я поеду спокойно и не потеряю время и нервы.

 

– В этом случае можно гневно сказать, что мы взращиваем коррупцию, своими руками потакаем взяточникам…


– Рыба гниёт с головы. Коррупция не среди гаишников начинается. Коррупция начинается наверху – с президента, которого мы выбрали, с депутатов Верховной Рады. Вот там начинается коррупция, где миллиардами расхищается государственный бюджет, а потом говорят, что пенсионерам не хватает на надбавку. Вот это коррупция, а сто рублей гаишнику – это никого реально не спасёт. Я не могу сказать, что я рекомендую, но как-то так получается…

 

– Для собственного успокоения?


–- Иногда так проще. Вот, например, ситуация – я не пропустил пешехода. По идее, гаишник должен был побежать, догнать пешехода, отобрать у него объяснение, что он был в этот момент на этом пешеходном переходе, что я не уступил ему дорогу и тогда составить на меня протокол об административном правонарушении. Только гаишник никогда не бежит за этим пешеходом и не требует у него никаких объяснений. В принципе я могу рассказать этому гаишнику: «Какой пешеход? Ты с ума сошел? Я вообще не оттуда выехал.» И он останется с носом, но я- то знаю, что я нарушил. И поэтому не буду тратить свои нервы и доказывать, что я прав, хотя я сам знаю, что я не прав. Лучше этот вопрос с ним урегулировать сразу и всё.

 

Лично у меня всё происходит не совсем так, как у всех людей «пересiчних громадян». Это не значит, что вооружившись регистратором человек от всего застрахован. Иногда бывает такая ситуация, что человек будет ехать до последнего, чтобы его ударили: «Я его накажу, у меня есть видеорегистратор». Сейчас все массово вооружаются регистраторами и «Я чётко прав! Пускай он меня бьёт. У меня «Таврентий», а у него «Мерседес» С-класса. Пускай он меня «вгородит» и я ему, буржую проклятому, покажу. У меня регистратор есть.»  Буржуй на «Мерседесе» в наше время всё равно победит даже без регистратора. Так сегодня получается. Может оно не правильно, не справедливо, но справедливости не бывает на самом деле. Это научная абстракция, которую придумали буржуи, чтобы всех остальных удержать в каких-то рамках.

 

Хотя товарищ, мой купил видеорегистратор недавно и ему он помог.

От такая неоднозначная ситуация с автомобильными видеорегистраторами происходит на Украине на сегодняшний день.

 

Автор Ольга Медведева

m@t1.dp.ua

blog comments powered by Disqus



26 апреля 2012, 16:18.Автор: Ольга МедведеваПросмотров: 1682Комментарии (0)раздел: Авто
Оценка статьи: +1 Нра! :)НЕ нра! :( -0

tr-rss-150.gif

Адрес редакции:

 

Ваша оценка ПМЖ «Триумф»:
Т — талантливо!
Р — респект!
И — интересно!
У — умно!
М — можно и лучше!
Ф — фи!


364.gif

18 декабря 2014, 10:43
Агроном публикует материал
Как выбрать кокосовый матрас?
02 сентября 2014, 10:23
Агроном публикует материал
Интересные факты о декоративных подушках
29 августа 2014, 18:52
Агроном публикует материал
Какую обувь купить осенью малышу?
27 августа 2014, 13:10
Агроном публикует материал
Реклама pr в интернете
27 августа 2014, 12:46
Агроном публикует материал
Правильный уход за автомобильными чехлами
31 июля 2014, 20:00
Агроном публикует материал
Выбор чехлов для Iphone/ipad - серьезный шаг.
24 июля 2014, 12:36
Агроном публикует материал
А вы уже купили детский велосипед?
21 июля 2014, 10:42
Агроном публикует материал
Таможенные услуги
15 июля 2014, 22:57
Агроном публикует материал
Качественные услуги телефонии
15 июля 2014, 13:43
Агроном публикует материал
Правила выбора мото аккумулятора
24 мая 2014, 10:39
Агроном публикует материал
Покупаем насос для отопления Grundfos
30 апреля 2014, 00:29
Агроном публикует материал
Online игры доступны всем и каждому