Точно! Доза у всех разная-разная! И вообще, доза-это уже почти философское понятие. Кстати, читала на СЮРРЖИКЕ твои стихи. Смеялась. А теперь мои стихи о ДОЗЕ: Когда нас давит жизни проза, Приходит к нам на помощь доза: С ней мысли вольны, да легки, И сразу тянет на стихи!

Слова не девочки, но мужа Ласкают всем поэтам уши!

Не только уши. И глаза Ласкают добрые слова!

Вот! Как мы ловко перешли к добрым словам. А кто-то говорит: «Грубо и не эстетично». Когда б они знали, из какого сора…

Не ну, я могу понять людей, которые написали: "грубо и неэтично". Когда первый раз прочитала НАГРАДУ, то тоже чуть под стол не упала....Но сейчас, это уже другое дело, знакомое... И "волшебная сила искусства" помогла перейти к добрым словам :)

А я могу! И это хорошо, что есть разные люди, а у них есть разные мнения. И перед теми, кому показалось грубо, хочу оправдаться, то есть раскрыть карты. На самом деле эти строчки не эпатаж, а всего лишь аллюзия, отсылающая к гениальной фразе из «Ревизора»: «Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?». И написал я «Награду» не про кого-то, а про себя, так как сломал штук десять стульев, два стола и этажерку, правда, в отличие от сейчас, тогда был выпимши. А пью, потому как трезвый сам себе противный – умный больно!

Забавно :)))).... И всё же, быть умным не помеха!

А человек, который ел грибы, другого мнения. Он даже про мозги целую книженцию написал. «Горе от ума» называется!

Зато, у другого писателя один из героев отправился к волшебнику как раз за мозгами...:)

Так это ж был американский писатель Лаймэн Фрэнк Баум! Вот он и писал о том, чего среднему американцу не хватает. А у нас самый умный – Иван-дурак. Потому как не на свои мозги полагается, а на Бога.

Ой! Видимо, именно поэтому нашим людям было сказано: "На Бога надейся, а сам не плошай" :)

По-научному это называется синергия (соработничество) – Бог не может помочь человеку, если тот не просит. Иначе Бог помешает свободному выбору, которым Сам человека наделил. А по-простому это названо «не плошай», к чему мы сейчас пришпандориваем совершенно противоположный смысл. Ой, звиняйте, что-то в мозгах закипело – пора залить стакан тосола.

"Иначе Бог помешает свободному выбору, которым Сам человека наделил"- слава Богу, что есть люди, которые еще (или уже) это знают!:) А вообще-то, что касается Иванушки-дурачка, он точно не пользовался человеческим ограниченным умом, который рассуждает: это возможно, а это не возможно...Может, в этом и есть смысл сотворчества с Богом....

Можно вмешаться? Спасибо! Дело в том, что «смысл сотворчества с Богом» и есть тот вечно ускользающий от философов-материалистов смысл жизни. Но и православным богословам, даже таким титанам, как Франк и Трубецкой, нелегко его объяснить. Потому что Смысл находится за пределами Жизни и приблизиться к его пониманию можно только умозрительно. Говоря математическим языком, это приближение асимптотично, то есть в пространственно-временной системе координат наше познание никогда не совпадёт с Истиной. Это возможно только, когда небеса свернутся и время исчезнет, превратившись в вечность. Однако не надо печалиться! Смысл есть! И об этом говорят наши души, которые по Тертуллиану изначально являются христианками, какими бы теориями мы их не отравляли. Перед смертью это понял даже такой прожжённый прагматик, как Иммануил Кант, пропевший осанну «звёздному небу надо мной и моральному закону во мне»...

Юрий, да, вы правы! Точно, что умозрительно...Но получается, что даже эта концепция тоже умозрительна :) Христианская Душа знает, что она не может быть отделена от Бога. Иисус был Примером, когда говорил "Я и Отец Одно". Это я пишу к тому, что Бог может нам открывать моменты истины, актуальные для нас здесь. Когда мы уйдём отсюда, мы осознаем следующие аспекты истины. Божественная истина остаётся неизменной, меняется наша готовность и способность постигать её всё более и более. Если бы это было бы не так, то наша жизнь не имела бы вообще никакого смысла. Однако,это не так. Душа чувствует, что это не так! Совершенно верно, пока мы можем использовать только ум для всех этих духовных "размышлений" об Истине. Умом Истину не охватишь. Однако, Истина может "проникать" в умы. Для чего-то же Бог их нам дал! :)))

Согласен! Кроме мысли о том что, душа знает о своей неотделимости от Бога. Если бы так, то к чему нравственность? Ведь как не поступишь, а всё равно будешь у Бога за пазухой. Нет, ребята, выбор за нами! И только от него зависит, куда пойдёт наша душа – одесную или ошуюю. А Христос в приведенной цитате говорит совсем о другом – о нераздельности Святой Троицы. И вот это понять мы действительно сумеем за финишной чертой, зато пока можем верить.

Мне нравится, каким веселым стихотворением началось и какими глобальными темами продолжается:))) Да, согласна, что во многое пока приходится верить, перепроверить мы не можем. По поводу души, я написала,что именно "христианская душа", а не просто душа- т.е. та душа, которая осознает или хотя бы верит, что не отделена от Бога. В принципе, в каждом из нас должна быть нераздеельно проявлена эта Троица-хотя, пока мы не совсем понимаем, что это значит. Это уже космический уровень сознания или сознание Христа. Это выше, чем просто человеческое сознание. А для того, чтобы дойти до такого Сознания, как раз и нужен выбор и, конечно же, нравственность. Но знаете, Юрий, сама нравственность-это тоже не однозначная тема. Как ни странно, понятие о нравственности меняется от эпохи к эпохе...

Виктория, замечательно, что ты (я специально на «ты», ибо такие разговоры на «вы» невозможны – действительно к Богу мы обращаемся, как дочери и сыновья к отцу, а друг другу будем «выкать»?)... Так вот, замечательно, что ты задумываешься над вопросами Бытия. Однако эти вопросы волновали человечество всегда, и за тысячелетия были найдены какие-то ответы. Так стоит ли изобретать велосипед? Может, лучше познакомиться с трудами святых отцев, классических христианских философов и современных богословов. Тогда станет понятно, что некорректно говорить о сознании Христа как о космическом сознании. Ведь Космос сотворил Бог. Значит, Он вне Космоса и Его сознание неизмеримо выше...

Да, кухня у меня ещё та! Однажды Книга О Вкусной И Здоровой Пище заглянула. Так её так заколбасило, что, вырывая из себя страницы, она бросилась прочь с балкона. Зато крепкие книги и умные напитки на моей кухне чувствуют себя в своей тарелке!

Скажу по-секрету, что книга "О вкусной и здоровой пище" на моей кухне тоже не живёт. Иногда, конечно, захаживает. Но большого интереса и родства я к ней не испытываю...

А я, в отличие от вас, в детстве прошёл её вдоль и поперёк. Какие пантагрюэлевские пейзажи, какие вкусные слова! Крюшон! Чанахи! Вальдшнеп! Сморчки! А первый разворот с поросёнком! А статья про овощной магазин! А... Нет, больше не могу! Надо срочно пожевать морковку!!!

Хватит о пище! Дуст таблетированный сублингвально никто не пробовал?

Только перанально: как-то у бабушки в огороде сел на мешок с ДДТ.

Чанахи люблю и сейчас готовить :).... Но вообще,кушать не очень люблю. Думаю, что "дуст таблетированный сублингвально" меня бы не привлёк, даже если бы очень постарался :)

Мы утром скушали чанахи, Услышал к вечеру чан ахи!

Чтоб не остался чан пустой, Его наполним мы хурдой

Хурда – это да! А как же хумус, мутабль, шакароп, чабан-салат, самса-пармуда, долма, манты, джиз, шурпа, лагман, пити, чучвара, думляма и маринованная баранья нога в тандыре? Срочно всё в чан – люблю узбекскую кухню! Правда, пиво на розлив у них зелёное. Зато кумыс из бочки приводит в чувство всех – от бомжей до милиционеров.

Я тоже люблю узбекскую кухню. Особенно шашлык, порция которого состоит из пяти шампуров. Кстати, на заре перестройки я фильм про Самарканд снял по собственному сценарию. А озвучил его мой друг народный артист Украины Гера Кремерт, увы, рано ушедший из жизни. За эту работу получил всего лишь деньги, а регалий не дали. Зато узбекская кухня осталась чистой...

Хорошо, что та Награда Не полезла Вам из зада! Я за вас, ну очень рад: Кухня чистая и зад!